Peer Review Process

Pemimpin Redaksi HEUTAGOGI akan menilai setiap manuskrip yang masuk berdasarkan kesesuaian dengan fokus dan ruang lingkup jurnal. Jika manuskrip dianggap memenuhi kriteria tersebut, Pemimpin Redaksi akan mendelegasikan penilaiannya kepada seorang anggota Tim Editorial (editor) untuk evaluasi lanjutan. Penilaian ini mencakup kualitas ilmiah dan keabsahan metodologi, relevansi artikel, ketertarikan pembaca terhadap topik yang diangkat, serta cara penyajian dan keterbacaan naskah.

Apabila manuskrip dianggap layak untuk proses peer review (tinjauan sejawat), maka akan diberikan kepada satu atau dua anggota Dewan Peninjau yang tidak memiliki konflik kepentingan terkait. Jika seorang editor kesulitan menemukan peninjau yang sesuai, mereka dapat mencari pakar lain yang memiliki reputasi dan keahlian yang sebanding. Sistem tinjauan sejawat yang digunakan adalah single-blind.

Para peninjau akan memberikan rekomendasi dan laporan kepada editor, termasuk komentar umum untuk editor dan komentar untuk penulis, baik yang bersifat umum maupun spesifik. Umpan balik tersebut disampaikan secara anonim untuk membantu penulis memperbaiki karya mereka, meskipun editor berwenang untuk menolak manuskrip jika diperlukan. Editor kemudian mengevaluasi seluruh masukan secara keseluruhan dan memutuskan apakah manuskrip tersebut akan diterima atau ditolak, baik secara mandiri maupun dengan berkonsultasi dengan editor lain. Keputusan akhir mengenai penerbitan ada pada Pemimpin Redaksi.

Penulis akan memperoleh konfirmasi penerimaan dalam waktu tiga minggu setelah pengiriman manuskrip. Untuk artikel yang lolos seleksi awal dan tidak mencantumkan identitas penulis, manuskrip akan diteruskan ke dua peninjau anonim untuk proses double-blind peer review, yang biasanya memakan waktu sekitar tiga hingga empat bulan.